6 октября 2013, 6:40

Не могу не ответить Евгению Степанищеву на его заметку. Не могу не ответить всем ребятам, которые говорят «я не пью ничего алкогольного совсем никогда».

Ребята, не пейте хоть вообще никогда в жизни. Это ваше дело. Но когда вы рассуждаете в духе «вот алкоголики странные, я всего лишь сказал, что совсем не пью, а у них уже глаза оквадратились и они не могут понять, как это так, хахаха», то у меня рука тянется к гаечному ключу на девяносто два.

Чувак! В этом споре странный — ты. Это ты чудик и воображала. Это ты нелогичный. Это ты путаешься в показаниях.

Видите ли, нормальному человеку просто не придёт в голову произнести звуки в таком порядке, чтобы получилось «я не пью ничего алкогольного совсем никогда». Так же как никто не говорит «я не ем ничего круглого». Нормальный человек не делит еду на круглую и некгруглую. Если ты что-то такое делаешь, значит у тебя в голове ку-ку.

Когда приходит, скажем, Евгений (имя вымышлено, совпадения случайны) и говорит «я не пью ничего алкогольного совсем никогда», это звучит подозрительно. Видимо, Евгений завязавший алкоголик, и первая же капля станет последней, и пиздец. Или у Евгения страшная аллергия на алкоголь, и первая же капля пиздец. Или от малейшего запаха алкоголя просыпаются детские воспоминания о том, как двоюродный дядя выпивал водки и насиловал его в сарае.

Нормальному человеку не придёт в голову делить напитки на алкогольные и безалкогольные. Он вообще не видит алкоголь в пиве, вине или шампанском. Он в пиве видит пиво. Это такой напиток. То, что в пиве есть алкоголь, это просто так случайно получилось. Видите ли, сусло с дрожжами бродило, вырабатывался углекислый газ и алкоголь, вот это всё.

Бывают ситуации, когда быть одержимым вроде как нормально. Например, если ты собираешься в отпуск и хочешь не забыть выключить плиту, то это нормально повторять себе под нос пять минут подряд «выключить плиту, выключить плиту, выключить плиту». Но как только ты выключил плиту и вышел из дома, так делать нельзя, потому что ты будешь выглядеть одержимым.

Второй пример. Когда ты за рулём, это нормально напоминать себе и окружающим, что ты «не пьёшь ничего алкогольного совсем». Но когда ты не за рулём, так говорить нельзя, потому что ты выглядишь одержимым. Та же фигня, если ты беременный.

Действительно, ребята, которые живут «лишь бы выпить», — одержимые. Но если ты прилагаешь особые усилия «лишь бы не выпить», то ты одержим не меньше. Расслабься, может быть, а?

35 комментариев РСС

«Ты плаваешь каждое утро в холодной воде? Что в этом особенного: золотая рыбка делает это всё время. Ты бросил курить? И что? Кот тоже не курит.» ? Кодо Саваки

Ну да. Не пьёшь — болен. Обычно дальше в ряд идёт весь комплекс лажи, которую изо дня в день делают соотечественники и за которую им где-то глубоко очень стыдно. Вплоть до «бегаешь по утрам — идиот», «не воруешь — наивный дурачок».

Для многих людей причина не пить алкоголь — нежелание быть пьяненьким. Не пьяным, а именно пьяненьким. Вокруг куча народа, у которых любое дело заканчивается и часто даже начинается с того, что нужно стать пьяненьким. В нашей стране это особенно заметно. Многие пытаются маскировать это дорогим бухлом, но суть остаётся той же — ща-ща, чуток ещё и буду пьяненьким. Это их выбор.

Точно так же некоторым не нравится это состояние. Нравится чистая голова, всегда. И никаких специальных усилий. Усилия требуются лишь тогда, когда нужно объяснять, почему нет.

Так что тут все расслаблены: и те, кто побухивает, и те, кто нет. Напрягаются те, кому стыдновато за желание быть пьяненьким и те, кому приходится перед ними оправдываться.

Я не пью ничего алкогольного почти никогда больше. Мотив «просто не хочу» бывает так сложно объяснить алкоголикам и побухивающим, что действительно становится неловко. Они все равно думают, что я больной ))

Сейчас блог у тебя превратится в перепись непьющих, завязавших и любителей виноградного сока :)

Благо, мы живём не в тёмные века и виноградный сок человечество научилось консервировать без применения брожения, который конечно же в чистом виде намного полезнее «дажевина».

На всех моих мероприятиях и дома у меня никогда не наливается алкоголь. Вместо этого всегда будет стоять на столе самый лучший гранатовый или виноградный сок. Но из-за стереотипов действительно у гостей порой возникает непонимание. И из-за стереотипов многие люди, которые никогда в жизни бы не употребляли алкоголь — из-за обстоятельств его употребляют и это очень плохо в стране, в которой полностью отсутствует культура пития.

И если прочитать любую книгу по психологии, где будет упомянут алкоголизм — там будет сказано нечто вроде «Если вы начинаете защищать алкоголь, искать оправдания, придумывать „дажевино“ и т. д. — это первый признак того, что пора начинать лечиться от алкоголизма.»

Единственное, где использую алкогольные напитки — это кулинария. Без него многие блюда немыслимы. Всё остальное — симптомы. Этанол на мозг любого человека действует совершенно одинаково. На кого-то сильнее и быстрее, на другого медленнее, но всегда одинаково и приводит к одному результату. Увы, у нас только когда дойдёт до белой горячки — начинают задумываться об алкоголизме. А на самом деле точка невозврата — это «дажевино».

А вообще говоря, автор написал просто чушь, остановив свою мысль на бессмысленной аналогии с круглой едой, и выведя из этого всю остальную нелепицу.

Валерий Попов

:-)

Валера, жму руку

Типичный бред Валеры Попова-Бирмана.

Мда, вот это заметка уже достойная этого бредо-блога.

«Нормальному человеку не придёт в голову делить напитки на алкогольные и безалкогольные.»

Вот это вообще 5. Зачем делить то действительно?

Ну не нравится мне алкоголь, его вкус, не нравится и состояние, которое он вызывает.

Поэтому я не пью ничего алкогольного совсем никогда. Раньше пил, теперь совсем никогда. Я просто посмотрел на себя, того выпившего, со стороны и понял, что мне лучше без этого.

Отчасти согласен с Валерой. Но, как по мне, главная проблема не в том, что кто-то решил пить ничего алкогольного совсем никогда, а в том, чтобы не ебать мозг себе и окружающим.
Не пьёшь потому что не нравится состояние опьянения — ок, пьёшь — тоже ок, твоё дело. Но не надо донимать тех, кто поступает не так как ты и оправдываться тоже не надо.

Если у тебя дома не наливают алкоголь — твоё право, это твой дом. Если ты пришел в место, где алкоголь наливают, например в ресторан на встречу с друзьями, и среди этих друзей одна часть не пьёт, а другая пьёт, то не надо объяснять людям, почему они не правы (без разницы, те или другие) и обращать на это внимание тоже не следует. Будьте взрослее и думайте за себя.
Простой принцип, как по мне :-)

Обсуждение этой темы похоже на обсуждение татуировок, пирсинга и диет.
Обсуждается предмет, который способен нанести вред здоровью, но люди сами себе этот предмет наносят (вводят и т. п.) из-за разных прикольных для употребляющих причин — вкуса алкогольных напитков или прикольного опьянения, красоты-мужественности-выделения татуировок и пирсинга, привлекательности самому себе благодаря диетам и т. д. и т. п.

Это просто обсуждение всякой хуйни из-под ногтей.

А вообще есть такое качество, которое чуждо очень многим — называется толерантность (способность быть терпимым к обычаям, вкусам и мнениям других людей). Пока писал это, вспомнил про эти темы геев в обществе и гей-парады.

Я, к слову, не толерантный нифига, но никому не говорите ;-)

Валера, вы очень правы )

Для любителей сока: подумайте, сколько яблок вам нужно съесть, чтобы получить ту же дозу фруктозы, и как организм взбрасывает тонну инсулина для переработки всего того очень полезного трэша, который вы выпили вместо того, чтобы медленно прожевать, это же первый шаг к диабету! Придумываешь оправдание для сока — ты углеводозависим! :-)

Ты прав.

Валера прав, котаны

Я пью все алкагольное совсем всегда.

Он вообще не видит алкоголь в пиве, вине или шампанском. Он в пиве видит пиво. Это такой напиток. То, что в пиве есть алкоголь, это просто так случайно получилось.

За лулзы — спасибо! Понимаю: объяснять что либо бесполезно. Зависимость — такая хитрая штука, вообще не поддается рациональным доводам. Вот человек несет полную нелепицу, и неспособен это увидеть. И считает свое поведение сознательным выбором. Зато достаточно какого-нибудь небольшого эмоционального события — и человек полностью меняет точку зрения. Ну, это если повезет.

И в чём месседж этого месседжа? Типа, если не пьёшь, то не еби мозг другим? Ну ок. А про делёжку на круглое и квадратное — это уже из каких-то совершенно непонятных областей.

Я вижу в пиве не только пиво, но и алкоголь, который там бродил-бродил и выбродил, поэтому, если мне нужно за руль или нежелательно расширять сознание ещё по каким-то причинам, то от пива я откажусь. И от коньяка откажусь. А от молока не откажусь. И от кофе не откажусь. А ещё в составе какого-нибудь салата может оказаться тархун, на который у меня аллергия, так что делить еду на «с тархуном» и «без тархуна» я буду.

Валерий Попов

Всё верно. Ты делишь еду на «с тархуном» и «без тархуна» потому что с тобой кое-что не так. У тебя аллергия. Ты не пойдёшь писать пост «Эти тархунисты совсем оборзели». Те, кто едят тархун обычные ребята. Необычный — ты.

С алкоголем та же тема. С той лишь разницей, что «От алкоголя у меня брат умер», а от тархуна, якобы, нет.

Обычные ребята называют тархун эстрагоном и думают, что это гормон такой.

Но, в целом, таки да. Коэффициент «тупость на наглость» у животных, обнаруженных по ссылке, особенно в комментариях настолько высок, что даже зависть обуревает. Это каким же должно быть самомнение, чтобы правило личной дисциплины возводить в ранг абсолютной истины, декларировать так сквозь зубы, да ещё и фашиствовать на эту тему?

А я вообще не пью алкоголь. Просто для эксперимента над самим собой. Меня коробит видок быдла с пивасиком на просторах городов русских. Я одержимо их презираю и сам не пью из принципа.

Я готов простить «бутылку вина в день» Артемию Лебедеву и викодин Хаусу. Но основой потребитель алкоголя и табака — это конченное быдло. Из-за него у нас хуевые дороги и пидарасы в госдуме. Так что лучше одержимо гнобить алкопьющих, чем толерантно помалкивать в тряпочку.

У меня есть коллега, который совсем не пьет алкоголь. Вообще. Но он 1)никогда и никому не ебет этим голову 2)не считает высокомерно тех, кто пьет быдлом 3)абсолютно интересен в компании где пьют алкоголь.

Простите, но те ребята в каментах, которые «совсем никогда дажевино» и считающие нас быдлом все-таки теряете что-то. Например звон бокалов в Новый Год с великолепным шампанским. Или кружку согревающего глинтвейна холодным осенним вечером. Алкоголь это не только нажираловка в подъезде до блевотины.

Чё-то вы упускаете, что у алкоголя есть конкретное действие на человека.

Соответственно, оно может нравится, а может и нет. Это зависит от привычки, культурных особенностей и пр. не меньше, чем от индивидуальной непереносимости.

Например, если Валеру засунуть в среду, где нормально жрать насвай, или ещё какую-нибудь фигню, которая оказывает некоторое действие на организм и всеми жрётся с утра до вечера, при этом все будут его заставлять жрать тоже (а Валера, конечно, не будет, просто потому что Валере это чуждо, неприятно, не катит) то он очень быстро додумает свою концепцию на оставшиеся 50%.

К слову, это какой-то бич автора, додумывать всё до, видимо, устраивающей его точки зрения, но она как-то всегда не до конца раскручена.

Я ждал этого поста. И, конечно, ты сто раз прав.

Алкоголь = наркотический яд
Не знаю как кому, а по мне, люди которые делят напитки на напитки с ядом и напитки без яда — нормальные думающие люди.
Нормальный человек не делит еду на круглую и не круглую. Но он делит еду на ядовитую и не ядовитую. Или вы грибы в лесу тоже все подряд собираете?

И то и это правда,как не крути,но наматывай в правильную сторону

Не пить и не курить — это круто))
Дай Бог, чтобы вся Россия за ум взялась))
Сейчас их ягодами «годжи» диетологи кормят, всяких домохозяек (основной генофонд страны, хе-хе))
http://ogoji.ru/kak-pravilno-prinimat.html
Но потом, лет через 10, глядишь и как в развитых странах будет видно много бегающих и отдыхающих людей в парках, много людей ведущий «здоровый образ жизни»)

Валера Попов, ты либо болен, либо просто решил засветить в сети свои бесформенные мыслишки про «круглую и квадратную еду». Зачем ты вообще эту ху#ню написал??))) ты сам то понимаешь что ты несешь??? ))) Господи, большего бреда я в жизни не слышал))) Что плохого в том что человек сделал для себя выбор пить или не пить? Я не пью 7ой год и что я одержимый? Среди моих друзей есть те что выпивают, но нет тех которые курят и что они тоже одержимые?) Я думаю ты сам одержимый, раз решил написать такую чушь! Иди бухай, и не дели напитки на алкогольные и безалкогольные, и на ядовитые и не ядовитые тоже не дели, ведь это случайно так получилось...

Почитал этот высер... и думаю в коментах наверно такие же Васи будут щас поддерживать этого чудака! А в комментах то на радость абсолютно адекватные люди!

Можно просто не любить вкус алкоголя. Кто-то не любит оливки, кто-то баранину или еще что-нибудь. Точно также можно не любить алкоголь. Почему, если тебе предлагают съесть банан, и ты говоришь, что не любишь бананы, это воспринимается нормально, но когда ты отказываешься от алкоголя по этой же причине, тебя считают «выпендрежником типа таким правильным»?!

Валерий, меня например, тоже удивляет, когда говоришь людям, что не пьешь алкогольных напитков, люди округляют глаза и спрашивают: «Болеешь что ли?..» Т. е. «пить» = нормальная ситуация, «не пить» = с человеком что-то не так.
Не удивительно ли?

eux

eux

У  меня вечно свекровь удивляется: почему это ты не  пьёшь? Ты должна поддерживать компанию. А  я НЕНАВИЖУ это её «должна». А  вот на  работе совсем никаких проблем. Сказала: не  пью, и  всё никто мне мозг «промыть» не  пытается. И  рабочих корпоративов я не  пропускаю, коллектив у  нас очень хороший.

А по мне, так и Валера и Евгений и разу не правы. Именно в том, что считают свою точку зрения верной. А вот нет ее, правильной стороны в этой ситуации, совсем нет. Каждый должен решить для себя, что ему нужно в данный момент, пить или трезвенничать. Заметьте, ключевое слово тут ДЛЯ СЕБЯ. А вот навязывать своё пристрастие окружающим — идиотизм. Конечно, крайние точки (алкоголик либо трезвенник-проповедник) никого не радуют. Но все остальные, а их большинство, могут же спокойно относится к маленьким слабостям окружающих, не навязывая собственного мнения? По-моему, это самый нормальный вариант.
А то, пить — это глупость, не пить — это глупость. Да глупость — это навязывать свои взгляды окружающим. И все.

Я не напрягаюсь )

cam

http://www.butik-vera.ru женский интернет магазин, где дамы найдут необходимые для себя вещи на любой вкус. Начиная носков и заканчивая головным убором с большим ассортиментом размеров и цветов. Интернет магазин БУТИК ВЕРА говорит вам — Добро пожаловать!!!.

Почему здесь многие считают, что пить и не пить — равнозначный выбор?

Почему пропагандировать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор — плохо? Да, не пить — это правильный выбор.
Предвижу, как на меня накинутся за «ебание мозгов» и «глупость». Но пора бы вспомнить, что НЕ ВСЕ вещи — вопросы вкуса и точки зрения.
Какого цвета носки носить — да.
Спасать или не спасать утопающего — не вопрос вкуса и точки зрения, это вопрос совести, правильности и неправильности.

Вопрос «пить или не пить» — тоже ближе к этическим. Ведь ты наносишь вред своим детям, окружающим людям, обществу. И себе. А сам ты разве не человек? Почему соседа травить нельзя, а себя можно? «Сам решу — я взрослый?» Разве выбор «травить себя», «немножко потравить, чтобы стать пьяненьким» говорит о взрослости и зрелости?

Нам в последние годы сильно внушают, что нет ничего правильного, а всё — точка зрения. Это уже подается как аксиома.
Как вы думаете, это полезно нам, как народу? Например в воспитании подрастающего поколения?
Или самому человеку, если он в это поверит? Станет он от этого более каким: более ответственным, более порядочным, более вдумчивым — или наоборот?

(О выпивке: технически для тех, кто уже выпивает, но не алкоголик, возможно, лучше не строгий запрет «совсем ничего», а мягкий «если захочу, то можно» — если по факту этого «захочу» не наступает, или наступает 1-2 раза в год.)

Ваш комментарий

адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает


Ctrl + Enter